Verkeersonderzoek Bilthoven onder vuur: omwonenden betwijfelen objectiviteit en transparantie

Bewoners betwisten verkeersonderzoek Spoorzone Bilthoven

Een groep kritische omwonenden in Bilthoven uit harde kritiek op het recent uitgevoerde verkeersonderzoek in het kader van het omstreden nieuwbouwproject Spoorzone. Volgens hen is de objectiviteit van het onderzoek in twijfel getrokken en zijn er zorgen geuit over mogelijke vooringenomenheid in de bevindingen.

Verkeersonderzoek in dienst van woningbouwplan?

De 'Spoorzonegroep', bestaande uit bezorgde bewoners, beweert dat de resultaten van het verkeersonderzoek al van tevoren vaststonden om het woningbouwplan goed te keuren. Er wordt geclaimd dat het onderzoek eerder gericht was op het faciliteren van het bouwproject dan op een objectieve beoordeling van de verkeerseffecten.

Zorgen over transparantie en manipulatie van gegevens

De groep omwonenden stelt ook dat cruciale informatie is achtergehouden en dat bepaalde parameters, zoals jaartallen, zijn gemanipuleerd om een gunstiger beeld te creëren. Hierbij verwijzen ze naar documenten verkregen via Wob-verzoeken. De bezorgdheid richt zich niet tegen de woningbouw op zich, maar tegen de potentiële gevolgen van het huidige plan, dat volgens hen als 'irrealistisch' wordt bestempeld.

Gemeente weerlegt beschuldigingen

Een woordvoerder van de gemeente De Bilt ontkent ten stelligste de aantijgingen van de omwonenden. Volgens het gemeentebestuur was het verkeersonderzoek primair bedoeld om de verkeerskundige haalbaarheid van het nieuwbouwproject te toetsen, conform de voorwaarden voor woningbouw in de regio. De gemeente benadrukt dat actuele gegevens zijn gebruikt bij het onderzoek en dat de verkeersrapportage openbaar toegankelijk is voor iedereen.